Налогоплательщик обратился сначала в налоговую, а затем в суд, чтобы доказать, что по земельному участку он имел право применять более…
«Арбитраж – тоже наш!»
Юристы нашей компании выиграли иск о взыскании крупной задолженности со второго собственника помещений в здании в пользу нашего клиента.
Подготовка к данному процессу была осложнена тем, что в истребуемую с должника сумму входили порядка двадцати составляющих статей. Однако методичная проработка вопроса на этапе подготовки иска и дополнений к нему в совокупности с многолетними процессуальными навыками принесли положительный для нашей репутации исход к выгоде клиента.
Новости Юридической компании «MGP center»
Показать всеСегодня в Префектуре Троицкого и Новомосковского административного округа Москвы прошёл круглый стол, посвящённый проблематике в сфере имущественно-земельных отношений. Мероприятие было…
Федеральная Налоговая Служба обратилась в Конституционный суд с вопросами:
— нужно ли применять позицию КС РФ к налоговым периодам до выхода постановления;
— можно ли исключать по суду из перечней объектов недвижимости, по которым налоговую базу определяют как кадастровую стоимость, объекты, включенные в такие перечни до вынесения постановления, если решения о включении в них объектов организации не оспаривали?
Оставьте контактные данные с текстом вопроса и мы будем рады
предоставить вам бесплатную консультацию по вашей проблеме
контакты