Налогоплательщик обратился сначала в налоговую, а затем в суд, чтобы доказать, что по земельному участку он имел право применять более…
Новый антисептик под угрозой…
Эксперты в области интеллектуального права Юридической компании «МГП центр» выработали профессиональное заключение по факту получения обратившимся к нам клиентом отказа Роспатента в регистрации товарного знака.
К нам обратился производитель антисептических средств, который разработал новинку, подготовил дизайн товара, заказал упаковку, но не обратился к профессиональным экспертам на предмет совпадения нового бренда с существующими. В результате ФИПС направил отказ от регистрации поданного словесного товарного знака.
Компания MGP center разработала тактику действий для клиента, предоставив профессиональные консультации и рекомендации для реализации в дальнейшем.
Новости Юридической компании «MGP center»
Показать всеСегодня в Префектуре Троицкого и Новомосковского административного округа Москвы прошёл круглый стол, посвящённый проблематике в сфере имущественно-земельных отношений. Мероприятие было…
Федеральная Налоговая Служба обратилась в Конституционный суд с вопросами:
— нужно ли применять позицию КС РФ к налоговым периодам до выхода постановления;
— можно ли исключать по суду из перечней объектов недвижимости, по которым налоговую базу определяют как кадастровую стоимость, объекты, включенные в такие перечни до вынесения постановления, если решения о включении в них объектов организации не оспаривали?
Оставьте контактные данные с текстом вопроса и мы будем рады
предоставить вам бесплатную консультацию по вашей проблеме
контакты