Налогоплательщик обратился сначала в налоговую, а затем в суд, чтобы доказать, что по земельному участку он имел право применять более…
Успешная защита интересов клиента в Первом апелляционном суде общей юрисдикции
Год назад мы получили очень важный для нас заказ по оспариванию включения в редакции Перечня за 2017 и 2019 год здания уважаемого производственного предприятия Москвы. За прошедший год, к сожалению, не только наша жизнь изменилась из-за известной всем пандемии, но и были утраты, когда наши коллеги уходили из жизни.
Именно такое безмерно печальное событие произошло с генеральным директором нашего клиента. Мы рады, что смогли достойно завершить процесс, который начинали вместе, а его организация всё же получит подпитку в виде возврата сумм излишне переплаченных налогов.
«Для нас чрезвычайно важно чувствовать контакт с нашими клиентами, ведь взаимоуважительные открытые отношения в бизнесе нужно построить и удерживать на основе общечеловеческих ценностей. В этом мы видим часть своей миссии,» — заявил генеральный директор Юридической компании «МГП центр» С.Н. Говоров.
Новости Юридической компании «MGP center»
Показать всеСегодня в Префектуре Троицкого и Новомосковского административного округа Москвы прошёл круглый стол, посвящённый проблематике в сфере имущественно-земельных отношений. Мероприятие было…
Федеральная Налоговая Служба обратилась в Конституционный суд с вопросами:
— нужно ли применять позицию КС РФ к налоговым периодам до выхода постановления;
— можно ли исключать по суду из перечней объектов недвижимости, по которым налоговую базу определяют как кадастровую стоимость, объекты, включенные в такие перечни до вынесения постановления, если решения о включении в них объектов организации не оспаривали?
Оставьте контактные данные с текстом вопроса и мы будем рады
предоставить вам бесплатную консультацию по вашей проблеме
контакты