Революционную возможность корректировки ошибочных выводов Акта обследования Госинспекции по недвижимости Москвы подтверждает Арбитражный Суд Московского Округа

Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу ГИН, полностью подтвердило правоту позиции юристов Юридической компании «МГП центр» о неправомерном включении в расчёт офисных площадей Здания помещений, занимаемых службами заводоуправления промышленного предприятия.

Мы с прошлого года подробно освещаем процесс, в котором права нашего клиента были грубо нарушены Госинспекцией по недвижимости города Москвы, когда на итоговое заключение об использовании Здания в качестве торгово-офисного центра повлияло непосредственно классификация помещений заводоуправления в качестве офисных. В итоге, полученный предприятием Акт обследования здания на предмет его фактического использования не позволил воспользоваться льготой по налогу на имущество, позволявшей уплатить лишь 25% от величины сумм налога.

Благодаря чётко выстроенной позиции Юридической компании «МГП центр» нами были получены последовательно положительные решения судов всех трёх инстанций в пользу нашего клиента.

Надо отметить, что при всей поддержке на федеральном и региональном уровне промышленности нашей страны в ковидные и постковидные времена деятельность Госинспекции по недвижимости временами приобретает чрезмерно и необоснованно карательный характер. В нашем процессе это было продемонстрировано в том числе, когда представители Госинспекции всячески оспаривали судебные акты с пропуском процессуальных сроков, ходатайствуя о приостановке их действия. В конце концов нашему клиенту пришлось прибегнуть к возбуждению исполнительного производства Службой судебных приставов. И только в совокупности всех мер более чем год спустя начала данного процесса по восстановлению нарушенного права промышленного предприятия Москвы мы вместе добились получения справедливого документа, отразившего, что помещения заводоуправления являются всё же производственными.